W 1986 roku archeolodzy: Edelgarda Foltyn i
Eugeniusz Foltyn na zlecenie WKZA w Bielsku–Białej przeprowadzili badania
powierzchniowe rejonu zawartego pomiędzy miejscowościami: Chocznia,
Jaroszowice, Mucharz i Ponikiew.
Badania te miały związek z planowanym (a do
dziś nie zrealizowanym) oddaniem do użytku zbiornika wodnego w Świnnej Porębie.
Ich wyniki zostały opublikowane w artykule „Z badań archeologicznych we wschodniej
części Beskidu Małego” w wydawnictwie Uniwersytetu Śląskiego „Wieki stare i
nowe” z 2001 roku, na podstawie którego opracowano niniejszą notatkę.
W Choczni umiejscowiono trzy stanowiska
badawcze w zlewni potoku Konówka, niedaleko od granicy z Zawadką:
- Wysoko na północnym zboczu Łysej Góry, w pobliżu bezimiennego potoku wpadającego do Konówki,
- Na północno-zachodnim stoku doliny bezimiennego dopływu Konówki,
- W połowie wysokości północnego zbocza Łysej góry, 28 m nad źródłem bezimiennego strumyka, wpadającego do Konówki.
Znaleziono na nich wyroby kamienne, których
wiek określono według kryteriów technicznych i typologicznych:
- Płaską łuszczka jednokierunkową o sęczku ścienianym i krawędziowej piętce; część wierzchołkowa ułamana; na stronie górnej, na prawym boku, w bliskości wierzchołka widoczne ślady drobnego łuskania; wykonana z krzemienia jurajskiego. Wykazuje cechy charakterystyczne dla krzemieniarstwa epoki brązu i wczesnej epoki żelaza (Stanowisko 1),
- Wyrób formy zbliżonej do czworoboku, o przekroju poprzecznym trapezowatym, z negatywem po odbiciu trójkątnego odłupka rozszerzającego się w kierunku wierzchołka; wykonany z piaskowca (Stanowisko 2),
- Małe zgrzebło na drobnym odłupku, retuszowane na stronie górnej na całym obwodzie drobnym stromym retuszem, na stronie spodniej, wzdłuż prawej krawędzi — retuszem półstromym, zachodzącym na powierzchnię okazu; wykonane z krzemienia jurajskiego. Wykazuje cechy charakterystyczne dla krzemieniarstwa epoki brązu i wczesnej epoki żelaza. Podobne obiekty znajdowano na stanowiskach w: Iwanowicach, Giebułtowie, Orawce i Krakowie-Nowej Hucie (Stanowisko 3).
Na wszystkich stanowiskach (także tych poza
Chocznią) stwierdzono brak ceramiki i znikomą ilość materiału krzemiennego,
przy maksymalnym wykorzystaniu surowca (co było zapewne rezultatem jego
ubóstwa), stosowanie techniki łuszczenia przy wytwarzaniu wyrobów kamiennych
oraz nadmierną ilość w znaleziskach
narzędzi w stosunku do innych wyrobów.
Na podstawie tej niewielkiej ilości wyrobów
kamiennych naukowcy nie przedstawili żądnej teorii, co do ewentualnego
charakteru ówczesnego osadnictwa w Choczni, wiążąc jednocześnie znaleziska z rejonu
doliny Skawy z sezonowym rybołówstwem epoki brązu i/lub epoki żelaza.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz